806.传统史学观vs新锐史学观(4000字求订阅)

此刻,聊天群中,皇帝们则是哈哈大笑。

人妻之友:

“什么才叫做纸上谈兵呢?”

“那就是这些所谓的历史专家,你如果只懂历史,那你凭什么去评论我的制度和政策呢?”

“你还评论出我的真实能力?”

“你懂军事吗?”

“你认为的军事就是看谁人多谁就厉害,你认为的军事就是我把你打走了,我把你打赢了,那我就胜了吗?”

“你甚至连孙子兵法开一篇名义的一句话都不懂,”

“上战伐谋,兵者诡道!”

……………………

此刻李渊也是耻笑不已

平平无奇李家主(乱世雄主):

“不上朝就是昏君?”

“上了朝整天去批阅奏章的就是明君?”

“这就是能力不够,勤奋来凑吗?”

“你难道不知道什么叫做:运筹帷幄之中决胜千里之外吗?”

“难道皇帝们打仗每次都要御驾亲征吗?”

“知道什么叫善战者无赫赫之功?”

“就连人家神医扁鹊也知道,一个最顶级的医生,可以预防你的疾病,治疗只是最后的手段!”

“这不就跟司马光一样,自己根本不懂实物操作,执政能力基本为零,却还评价谁执政能力不行!”

“我就奇了怪了,这不就是典型的纸上谈兵吗?”

“怎么还有这么多人信了呢?”

“你要看别人的评价,你首先要看评价的这个人,他有没有这个高度和能力!”

.......

此刻,陈通见到直播间里已经是群情激奋,很多人开始都怀疑历史大师兄了,于是他继续加猛料。

陈通笑道:

“想必大家现在已经有所怀疑了。”

“其实很简单呀,你看看现在短视频上的那些经常喜欢跨专业去评论别人的,去评论社会现象的。”

“他们是不是会被经常群嘲?”

“我看到许多学艺术专业的,学表演的,学播音主持的,甚至是学配音的,都去评价经济问题,你不觉得他们是在以青铜评价王者吗?”

“一个经济问题,就连那些经济学家自己都可能搞错,更何况外行?”

“这都是发生在自己身边的事,你都判断不了对错,你更别说一个非专业的人士去评价发生在远古时期的事情。”

“而这种现象早就被历史学家注意到了,所以历史学界掀起了一股思潮,叫做新锐学派!”

“他们倡导的是新锐历史观。”

“什么是新锐历史观呢?”

“那就是使用多学科思维,也就是我说的多维分析法!”

“历史学家的专业你就是考古去断代,去说明这个物品出现在什么时间什么时代,你去检索史料。”

“你去判断史料的真伪,你去把所有的历史资料都整理成集,这就是你的工作。”

“至于如何评价皇帝,那很不好意思,你历史学家说了不算。”

“一个皇帝的评价,如果牵扯到经济问题。”

“那就是经济学家该干的事,从经济角度去看,他的经济政策是否有问题,是否有效!”

“你是不是好心办了坏事?”

“不是说你出发点是好的,你就是正确的。”

“你开仓放粮以后出现了大乱子,出现了瘟病,出现的叛乱,这就是你正确了?”

“那只能说明你执政能力不行!”

“对于军事策略方面,你历史学家能懂吗?”

“知道什么叫做战术服从战略吗?知道什么叫做短期利益服从长期利益吗?”

“知道什么叫做上战伐谋吗?”

“你知道古代军事的核心技术是什么吗?”

“你知道战争中人的心理状态是什么吗?”

“你知道古代那些将军他们作战的时候,他们这个指挥是从每一本兵法上看到的,他们是遵循了哪种军事原则呢?”

“你都不知道!”

“因为这就不是你的专业呀。”

“所以军事方面的问题,你得要让人家军事专家去分析,而且还不是现代军事专家。”

“因为现在军事专家,他对古代的军事情况不太了解。”

“最专业对口的,那就是古代军事专家,人家对各个兵种,各个时期武器的杀伤力,各个时期铠甲的防御力,那都有一个清晰而标准的认识。”

“到底一个重装骑兵,他的战力能等于多少步兵,你历史学家能知道吗?”

“你知道为什么唐朝要使用马槊吗?”

“那不就是因为冶铁技术的发展,出现了重装骑兵吗?”

“重装骑兵的铠甲,普通的矛,那是无法破防的,只有马槊那种非常长的战刃,借助着骑兵的冲锋,才能一击穿心。”

“你知道,为什么会出现秦琼他们那的那种铜鞭吗?”

“你以为真的只是为了什么杀人不见血,说他是善兵吗?”

“你错了!”

“还是因为重装骑兵,铠甲可以防止利刃劈砍和箭矢,但他防止不了力量的穿透和震荡。”

“所以用鞭比刀的杀伤力更大!”

“直接砸在你脑袋上,头盔可以不破,但一下就把你砸了个半死,把你脑浆都能震出来。”

“而且这种鞭在设计上那是一节一节的,这是为了什么?”

“还不是为了增加打击时候,局部的压强吗?”

“那让它打击的过程中力量更有穿透性!”

“所以,现在你说一说,到底是传统史学观正确呢?还是新锐史学观正确?”

“你觉得哪一种史学观下分析出来的问题,它比较可信呢?”

“到底谁才是青铜评价王者?”

“到底谁才是真正的非专业去评价专业人士?”

“新旧史学观那是理念之争,有人抱着传统史学观不放,就是因为他们根本就不懂得多学科思维!”

“更懒得去学习。”

“他们要给自己铸造一条护城河。”

“如果新锐史学观普及,那么传统史学观将会被弃之如敝履!”

“而且正因为新锐史学观这种多学科思维的不断演进,现在很多非历史专业的人就可以评价历史。”

“我只评价我本专业的相关知识行不行?”

“我怎么就成了非专业的呢?”

“到底谁才是非专业的呢?”

“只要自己长着脑子,只要你会思考这些问题,那你绝对懂得这里面的关窍!”

陈通说完,大礼堂中那是一片掌声。

这些清华学子们大声叫好。

“对呀!”

“不管是古代的经济问题,还是现在的经济问题,如果按专业来论的话,它归根到底都是经济范畴了。”

“而不是你历史范畴的!”

“我经济专业的人评价经济问题,这叫非专业?”

“这才叫真正的专业!”

“而那些不懂经济的历史学家去评价经济问题,这才真正是青铜笑王者!”

“不说别的,你任何一个不懂经济的专家,你哪怕获得了诺贝尔奖,我照样可以说你啥都不懂!”

“你这跨专业了呀!”

清北学生们那是义愤填膺,这简直太好理解了。

你很牛我承认,但你牛的是在你专业之内。

你打篮球最厉害,我们承认。

你来我们这里打打乒乓球试试,你信不信一个退休老大爷就可以让你怀疑人生!

你不是说你是专业运动员吗?

人家还是退休老大爷呢!

什么叫做青铜笑王者?

你要分清楚谁是青铜谁是王者!

职业篮球运动员跟退休老大爷之间,如果按打篮球这个专业来算的话,那老大爷绝对是个青铜。

可如果按打乒乓球这个项目来算的话,那不好意思,就算你是所谓的世界级运动员,那又怎么样?

你还是个跨专业的青铜啊,而且异常的倔强!

…………

聊天群中,曹操一拍大腿显得异常激动。

人妻之友:

“我以为陈通以前给我们说什么多维度分析,就是他自己胡编乱造的。”

“没想到人家真有这个学派!”

“没想到这真的是一种史学观。”

“我就说嘛,聪明的人怎么可能想不到这点,怎么能由那些完全不懂政治经济军事的人去评价呢?”

“不是说这个世界没有聪明人,而是说傻子不愿意相信这个世界有聪明的人!”

………………

崇祯此刻都懵了。

自挂东南枝:

“原来你从来没有相信过陈通!”

“我还以为你一直都挺相信他的。”

………………

曹操瞥了瞥嘴。

人妻之友:

“你脑子有坑吗?”

“他说的有道理我才相信啊!”

“他说的没有道理,我凭啥要相信呢?”

“而且,作为一个皇帝,你去怀疑任何人,怀疑任何事,那这是你必修的功课!”

“你这么轻易相信别人,你就不怕被别人给卖了吗?”

“你能确定他今天不会是被别人收买了呢?”

“不知道什么叫做方天画戟专捅义父吗?”

“被历史推成了忠义刚直的魏征,他是几姓家奴你难道不清楚吗?”

“作为一个决策者,任何时候都不能绝对相信别人,在任何时候,你都要留一手!”

“留这一手,关键时候就可能保住你的小命啊!”

“你看刘邦相信过萧何没?”

“你看刘邦相信过张良没?”

“你看刘邦彻底相信过吕后没?”

“这才叫做老阴逼!”

………………

刘邦此刻真想骂娘了。

我这人品这么好,被你说的这么坏,你特么的良心被狗吃了吗?

我那不叫不相信他们。

我那叫做考验他们,你个文盲,连说话都不会。

………………

此刻的直播间中,众人真是被头脑风暴了。

那弹幕是一层一层的刷起。

“卧槽,卧槽,卧槽!还真有这个新锐史学观,而这个新锐史学观看起来才是有道理的。”

“牵扯到哪个领域,就由哪个领域的专家来解释,这不就是我们提倡的实际问题实际分析吗?”

“解释历史啥时候成了某些人的专利?”

“我就觉得万历皇帝挺牛的,凭啥不上朝的就是昏君呢?”

“你们定义你昏君是怎么定义的?”

“难道是按仁义道德吗?”

“你们看待皇帝的能力是怎么看的?”

“难道不是看他的执政水平,而是看他有没有上朝,看他有没有杀人?那你也不问一问人家为什么不上朝?为什么要去杀人吗?”

“这陈通不愧是历史推土机!”

“这就是历史界的泥石流啊。”

“我感觉我的历史观都要崩了!”

直播间中,他们疯狂的敲着键盘,发出了自己内心最为敬佩的感慨。

“我说,历史大师兄,你不能这么骗家人呀!”

“你怎么不给我们说,历史学界还有这种新锐史学观呢?”

“这才是我们想看到的!”

“你这就是欺骗家人,家人就是被你这么用的吗?”

“我决定要脱粉!”

直播间中,很多人当时就取消了关注。

历史大师兄1,000万的粉丝瞬间就掉到了950万。

........

聊天群中,朱棣一拍大腿。

诛你十族(盛世雄主):

“这才对嘛!”

“古代的皇帝采取的是愚民政策,人家说啥他信啥。”

“可陈通这个时代不行啊,每一个人都接受了良好的教育,这又不是反智人群。”

“这谁说的有道理人家就信谁,每一个人都有自己的判断标准。”

“啥时候专家还成了一言堂了?”

………………

曹操嘿嘿一笑。

人妻之友:

“我就喜欢看这种新旧两种观念的碰撞。”

“这就是理念之争!”

“不过按照我的经验来判断,之所以会出现新观念新理念,那一定是旧的理念出现了大量的糟粕。”

“这才被人给淘汰了!”

“陈通的这种新锐史学观,也就是多维度分析法,这明显比那个只听专家的话要强得多。”

“这才叫不侮辱智商!”

.........

此刻的陈通看到大家反映这么大,他笑了。

回头看向历史大师兄道:

“你的那种传统史学观早就被淘汰了呀!”

“我真没有想到,都到了2021年,竟然还有人抱着那种死板守旧不知变通的传统历史观。”

“还来反对新锐的思想!”

“这简直是搞笑啊!”

观众们都笑了,这真是喜闻乐见的当场打脸。

就喜欢看着吗激烈的思想碰撞,理念碰撞。

这才能看出谁有水平,谁在滥竽充数。

上一章目录+书架下一章